Der Zusammenbruch der universellen theoretischen Entwicklung gehörte zu den Auswirkungen der strukturell-funktionalen Trennung, die in den 1970er Jahren als unüberwindbar anerkannt wurde. Einige spezialisierten sich immer mehr, mit Meinungsverschiedenheiten über Philosophie und Methoden. Obwohl philosophische Konflikte und andere Probleme innerhalb der Fachgebiete andauerten, verschlechterte sich die Kommunikation zwischen den beiden Fachgebieten.
Zukünftige Schulveröffentlichungen wurden erstellt, um den Anforderungen der zunehmenden Fachrichtungen gerecht zu werden; Dies verschleierte jedoch die Grundlage der Institution, indem es die Akademiker ermutigte, sich auf eine Reihe unterschiedlicher Anliegen zu konzentrieren. Überraschenderweise entwickelte sich die Theoriebildung trotz ihrer Fragmentierung innerhalb der Spezialisierungen, insbesondere als die globale Forschungsanalyse ihre Verbindungen zu einigen anderen Sozialwissenschaftlern erweiterte.
Soziale Hierachie
Entwicklungen in der Untersuchung sozialer Schichten spiegeln Bewegungen auf dem gesamten Gebiet wider, weil es das verbindlichste und Kernthema der Soziologen ist. Im Gegensatz zu Europa hielten die Pioniere der Soziologie, allen voran Weber, die Vereinigten Staaten für eine sozialistische Utopie mit erheblichem Aufwärtstrend. Während der Weltwirtschaftskrise jedoch dokumentierten Robert und Helen Lynd in ihrer renommierten Forschung über Middletown (1937) die enorme Trennung zwischen Arbeiter- und Handelselite in allen Aspekten der sozialen Organisation. W. Lloyd Warner und Mitarbeiter an der Harvard University verwendeten ethnografische Techniken, um das soziale Leben einer modernen Gemeinschaft (1941) zu verstehen, und entdeckten sechs soziale Schichten mit unterscheidbaren Untergruppen, nämlich oberes oberes und unteres oberes, oberes mittleres und unteres mittleres, oberes unteres und unteres niedriger und oberer niedrigerer und niedrigerer niedrigerer.
Die verschiedenen anderen Einflüsse
Die Forschung zu sozialen Revolutionen konzentriert sich seit jeher auf die sozialen Interaktionen, die während der Mobilisierungsphase regionaler Kooperationen entstehen. Die Forscher mussten sich intensiver auf die langfristigen Auswirkungen progressiver Bewegungen in den 1970er Jahren konzentrieren, insbesondere darauf, zu bewerten, wie solche Organisationen die Transformation beeinflusst hatten. Die Auswirkungen kultureller Unruhen auf New-Deal-Programme; der Beginn des Aufstiegs, Abschwungs und der Erlösung des Frauenrechtsaktivismus; Einschätzung sowohl fehlerhafter als auch effektiver Aufstände; die Wirkung staatlicher Stellen auf die Zivilgesellschaft; nationale Unterschiede darüber, wie progressive Gruppen Unzufriedenheit hervorrufen; die Reaktion aufstrebender Bewegungen auf soziale Reformen; und Sorten in den Preisen der Entstehung von angehenden Bewegungen.
Die anfängliche Verwendung von Trends über den Prognosezeitraum, einschließlich solcher staatlicher Geburtstags-, Sterblichkeits-, Kriminal- und Todesstatistiken, führte zu sehr geringen Fortschritten beim Verständnis. Daten können leicht modifiziert werden, um sie an vorgegebene Vorstellungen anzupassen. Durkheims Studie über Selbstmordraten, die in Le Suicide veröffentlicht wurde, wurde zu einer der effektivsten (1897). Darüber hinaus hatten seine Regeln der soziologischen Methode (1895) begonnen, den Anforderungen der empirischen Untersuchung zu entsprechen. Durkheim analysierte die sozialen Merkmale von Menschen, z. B. Religionszugehörigkeit, landwirtschaftliche Lage, die den Grad ihrer besseren Eingliederung in die Gesellschaft zeigten, während Daten zu Todesfällen erhoben wurden, und verband diese Faktoren quantitativ.